ＧＰＴがあるからね…お勉強、つまり競技レベルでの話でお願いします。
１－１）プレイヤーＡ（以下、Ａ)が第１メインに《天使の散兵/Angelic Skirmisher(GTC)》を出して、何の能力を付与するか宣言せず、攻撃クリーチャーを決定した。Ａのコントロールするクリーチャーは、《天使の散兵/Angelic Skirmisher(GTC)》による追加の能力は得られない？ また、プレイヤーＢ(以下、Ｂ)は指摘する必要はない？
１－２）同様に、Ｂが「攻撃宣言」(って、ややこしいのかな「攻撃クリーチャー決定してよいですか？」がベターなの？)に対し、Ａが《天使の散兵/Angelic Skirmisher(GTC)》の誘発宣言しなければ、Ａのコントロールするクリーチャーは、《天使の散兵/Angelic Skirmisher(GTC)》による追加の能力は得られない？ また、Ｂは指摘する必要はない？
２）Ａが、３／３クリーチャーで攻撃、Ｂが《門なしの守護者/Guardian of the Gateless(GTC)》でブロックし、お互い優先権をパスして戦闘終了、Ｂが《門なしの守護者/Guardian of the Gateless(GTC)》を墓地に置いた。Ａは、「それ、死にませんよ」と指摘する必要はない？
３）Ａが、既に場にいる進化クリーチャーの進化を誘発するクリーチャーを出したにも関わらず、+1/+1カウンターを乗せなかった。Ｂは、指摘する必要はない？
４）Ａに《千叩き/One Thousand Lashes(GTC)》をつけられたクリーチャーをコントロールするＢがアップキープに１ライフ減らすことなくドローしてしまった。 Ｂが故意かどうかに関わらず、Ａの指摘がなければそのままゲームを進める？
番外）観戦中の人間が、ミスに気がついても、なにもしてはいけない？
こんなところかな…
１－１）プレイヤーＡ（以下、Ａ)が第１メインに《天使の散兵/Angelic Skirmisher(GTC)》を出して、何の能力を付与するか宣言せず、攻撃クリーチャーを決定した。Ａのコントロールするクリーチャーは、《天使の散兵/Angelic Skirmisher(GTC)》による追加の能力は得られない？ また、プレイヤーＢ(以下、Ｂ)は指摘する必要はない？
１－２）同様に、Ｂが「攻撃宣言」(って、ややこしいのかな「攻撃クリーチャー決定してよいですか？」がベターなの？)に対し、Ａが《天使の散兵/Angelic Skirmisher(GTC)》の誘発宣言しなければ、Ａのコントロールするクリーチャーは、《天使の散兵/Angelic Skirmisher(GTC)》による追加の能力は得られない？ また、Ｂは指摘する必要はない？
２）Ａが、３／３クリーチャーで攻撃、Ｂが《門なしの守護者/Guardian of the Gateless(GTC)》でブロックし、お互い優先権をパスして戦闘終了、Ｂが《門なしの守護者/Guardian of the Gateless(GTC)》を墓地に置いた。Ａは、「それ、死にませんよ」と指摘する必要はない？
３）Ａが、既に場にいる進化クリーチャーの進化を誘発するクリーチャーを出したにも関わらず、+1/+1カウンターを乗せなかった。Ｂは、指摘する必要はない？
４）Ａに《千叩き/One Thousand Lashes(GTC)》をつけられたクリーチャーをコントロールするＢがアップキープに１ライフ減らすことなくドローしてしまった。 Ｂが故意かどうかに関わらず、Ａの指摘がなければそのままゲームを進める？
番外）観戦中の人間が、ミスに気がついても、なにもしてはいけない？
こんなところかな…
